＝　”Windows 95/98 洗濯機”　WASH の「信頼性」と作品に対するポリシーについて　＝
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＝　昇太 & Miyoko の　”洗濯機”　への思い入れ

　あまりにもこのホームページが稚拙であることとか，名前も知らないシロートの個人が作ったものであることとか，
たった 10KB ほどの小品の DOS ツールをシェアウエアにして「金を払え」とははなもちならぬヤツだ…との感
情などから，頭っから「こんなツールは信用できない．アブナイ！」と決めてかかられるかもしれません．

　私たち，昇太は３９歳からオンボードマイコンや PC8001 という NEC の８ビット初期のマシンで CP/M という
当時一世を風靡した OS を走らせながら， OS というもの自体とアセンブラーによるプログラミング技法を隅々
まで独自に研究し会得しました． Miyoko はあまりにも夫がオタクをやっていることから最初はあきれていたの
ですが，自分でも少し興味を覚えたのかついには Zilog の命令コードでたいていのことはできるようになり，も
ちろん外に公表するようなことはありませんでしたが CP/M そのものを Zilog で互換コーディングして独自に
これを改良発展させて遊んでいました．今でも親戚の縫製会社のある機械の処理部分にこの OS と自作ソフ
トが現用で動作していますし，処理パターン変更などでサポートも続けています．実に１０年以上になりますが，
ちなみにこの CPU 本体は NEC の文豪ミニ５というワープロを Z80 に換装したりメモリーを増設，改造したも
のです．

　昇太は元来無線関係の技術屋で，昔でいう１級無線通信士，１級無線技術士です．今ではトンツーの仕事も
ありませんし無線機を触ることさえもありませんが，そのような技術屋の習性からか，「とことん納得いくまで極めた
い」というソフト開発への神経質なほどのこだわり，気概を持ち続けているつもりです． Miyoko もバグ退治には
一役も二役も協力しています．あまりにも自作ソフトへの思いこみが強すぎて，できあがったものを何度も枕元へ
持ち込み「どうしたらもっとプログラムを速く，サイズを小さくできるだろうか…」などと今では時代遅れとも思える
作業を続けていました．（その割には，この間に娘５人をつくるというヒマもあったのですが… はぃ）

　一時は（ DOS2.11〜5.0 頃まで）あるマイコン専門誌にアセンブラー開発の技法を連載をするほど頑張ってい
たのですが，その後私たちの家庭も仕事もしばらく忙しくて， DOS のプログラミング開発から数年離れている間
に GUI 全盛，今の Windows 時代になっていました． Windows は私たちにはよくわかりません．おそらく昇太の
年齢からしてこの Windows の API を学習する能力と意欲は将来的にも生まれてこようもありませんが，数年ぶり
に本業で触らなければならなくなったパソコンのシステムの不安定さに驚き，ムクムクと昔の制作欲が出て，急遽
半月ほどで原型を作り上げたものです．五島福江島での単身赴任生活の寂しさをまぎらわすには「イカ釣り」とこ
のソフト開発は絶好の趣味と言えるものでした．

　できあがった ”洗濯機 WASH” はおよそ２年ほどのエージング（実験，実用，完熟運用）を行った後，「こんな
ハッピーなことは皆さんにも体験して欲しい」と思って公開することにしました．今までパソコン通信でさまざまな
独自の特殊ツールを（当時は PDS と呼んでいましたが）フリーソフトとして公開していましたが，初めてやはり作
者が開発に費やした労，能力と時間に対する対価として，これをご利用いただくかたに有償でいただいても決
して不純なことではないと考えて，「シェアウエア」として公開させていただきました．

　そんなに思い入れ激しく根（こん）を詰めて作ったプログラムでも 100% ということは絶対あり得ないのがソフトの
宿命で， ”洗濯機 WASH” は公開後４年以上になりますが，少しずつ現代風 ? に改良を続けてきました．Ver
2.30 からは 10GB〜80GB までの大容量 HD に対応しましたし，もしこのツールの機能に不安なかたが事前の
（C）による照合機能で復活が成功するかどうかがチェックできるよう，内部の私たちが開発デバグ用に使ってい
た確認機能も表に出しました．（この機能のために，お気の毒にも今までお使いの HD とインタフェースの欠陥に
初めて気付かれたかたもいらっしゃいます！…「どうりで Windows があまりにも不安定だと思っていたんだ」…と）

　たったいわゆる一つの「バックアップ」ソフトだけの公開です．楽しみ，苦しみとともにこの開発のために結局数
年を費やしました．最近，市販の類似ソフトとの性能対比まで私たちに求められ「どちらがよいのか? 」と質問をさ
れるケースがあります．が，他人が作ったソフトへの言及はできませんし，特に同種ソフトについては自分たちの
性格からしてそのプログラムまで解析し，その貴重なアイデアや内部ルーチンを盗用してしまう誘惑にかられる危
険性があることから一切試用しません．ただ, この種のツールを一度っきりお試しになって「元に復活できて感激
です!」と喜ばれるだけではそれは危険なオモチャとしか言いようがないと思っています．実際にそのようなフリー
などのオンラインソフト, それに市販のソフトウエアでさえもトラブルにあい, 私たちに救助を求められる例が多い
のも迷惑な話ですが現状です．確かな信頼性と安定性 = これによってツールが本当のツールとしてお使いにな
るかたに受け入れられる!　…これが私たちのポリシーです．私たちのオリジナルのアイデアによる自作ソフト開発
への思い入れやら「心意気」をここに記させていただきました．

　”洗濯機 WASH” は，多少はユーザーインタフェースをユーザーのかたのお声で仕様変更もしてきましたが，
基本的に独自のアイデア，機能，内部コーディングも含めて「こだわり」を持ち続けていますので，ご試用になる
と個性的な部分が目につくかもしれません．上記も含め，特に「シンプル・イズ・ベスト」には徹底したこの種のツ
ールに対するポリシーを貫いているつもりです．正規ユーザーになっていただくにせよご試用だけで終わるにせ
よ，私たちにとってはかわいい娘をヨメに出すような気持です．どうか「 Windows95/98 洗濯機」を末永くかわい
がってやってくださいね．

　つまらない話を長々させていただきましたが，あなたの完璧なシステムの保全のためのバックアップソフトの選
択，採否の参考にしていただければ幸いです．

　　　　　　　　　　１９９８年１０月４日　（娘たちの運動会）　　　　ご質問がおありのかたはメールをどうぞ．→　

---------------------------------------------------------------------------------------------
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(C) Copyright
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　昇太 & Miyoko
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　wash@miyokko.com
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　( WASH ユーザーからご連絡いただいた市販, フリーのソフトウエアでのトラブル例と WASH 使用のご感想)

●　市販のバックアップソフトを購入したが, あるメーカー製のマシンで BIOS に互換性がないためにまったく動
　作しなかった. このマシンはソフトの「動作可能な機種」に入っており, クレームしたところ「購入金額分を返金
　します」と言われ, サポートを受けることはできなかった. 「サポートルーム (WEB) で対応を発表します」とのこと
　だったが, すでに 1 年以上になるも何らの情報もない. バックアップソフトによってはマシンが対応していない
　場合もあり, 買ってみないとわからないということもあるので注意が必要だ. シェアウエアの WASH はその点十
　分試用できるので安心だ.　　( WASH は BIOS に直接アクセスしませんのでこの問題はまずありませんが,
　特殊なマシン環境でお使いになる場合には不可避の問題が生ずるかもしれません. 十分ご試用ください)

●　PCMCIA カードを使ったノート型外部ドライブが認識できず, メーカーにサポートを依頼したが「 PC カード
　での SCSI 機器には使用不可と商品の外箱に書いてあるでしょ ! 」と言われ, 結局 1 万円以上をドブに捨てた
　ようなことになってしまった. 確かに小さな字で注意書きは書いてあったが… 不親切な対応だった. その後, こ
　のメーカーからカード用のドライバーが売り出されたようだが既に WASH からの情報で動作できたので, もう金
　をかける気はしない. WASH が NTFS にも対応してくれるともっと嬉しいのだが…
　　　( WASH で NTFS に対応する予定はありませんが, 別のバックアップツールを開発, 慣熟テスト中です)

●　同じメーカーのパーティションを自由に変更できるツールとバックアップツールを併用していたが, ある時か
　らパーティションが異常な状態になってしまってにっちもさっちもいかなくなった. 調べたところパーティション情
　報に重複や脱落などの矛盾が生まれており, 修正はできないとのこと. 結局すべてをやり直し, Windowsだけで
　なく中にあった Linux などすべてを再インストールすることになった.　　(この件では多数ご質問あり)

●　あるサイトで WASH によく似たフリーウエアを見つけて 2, 3 度は快調に動作したが, 「レジストリが壊れてい
　ます」というエラーが頻繁に発生するようになった. その後システムは再起不能となってしまった. 作者に連絡し
　たところバグらしいが「作者の環境ではエラーは出ませんが? 」と言うだけ, 正常に動作しているかどうかの確認
　もできずこれではとても安心して使えない. 同じような別のバックアップのフリーのツールも使ってみたが, これ
　は FAT32 のディスクでリストアをしたら中のファイルがぐちゃぐちゃになった. これらのツールを使ったばかりに
　かえって Windows の再セットアップを何度もするハメになった.　　（ ?? !! この件では多数の情報をいただいて
　います. ソフトウエアには「完全」というものはあり得ないのでそのユーザーも作者もお気の毒だと思いますが,
　中にはユーザーの声を聞くというより実験台に使う作者がいるのも事実です. フリーだから, シェア, 市販だから
　ということだけでこのような大事なツールをお選びになるのは ?? でしょう. WASH 作者は開発に要した時間, 労
　力, 能力, 物質的な費用に対する応分の負担をいただくのはむしろお互いスッキリし, 当然と考えています)

●　 N 社 PC9821 にも対応しているとのことで, あるフリーソフトウエアを使ってみたが, リストア途中でハングアッ
　プしてしまった. 症状から 昇太 & Miyoko のアドバイスで N 社の Windows95 の DOS 部分にバグがあることが
　原因とのことだが, 以後は WASH を利用することにした. いちかばちかの復元テストをすることなく, 事前に成功
　するかどうかの確認ができるのでとても安心して使える.　　（昇太 & Miyoko より = 他人の作ったソフトウエアに
　つき原因には断定, 言及できません. 確かに N 社の DOS 部分にかなり重大なバグはありますが…)

●　ハードディスク C: の交換をしようと思ってある Windows サポート掲示板で相談したら, 「 Windows95/98 は
　エクスプローラで WIN386.SWP を除いたファイルを全コピーすればいい」と Windows のベテラン風のかたの書
　き込みがあったのでそのとおりやってみたらひどい目にあった. 途中でスワップファイルではないシステムファイ
　ルのコピーで共有エラーが出るとエクスプローラは以後の実行を停止してしまうのでどんなマシン環境でもうまく
　いく方法とは言えないようだ. 友人から KECH 法と WASH を紹介されてこの HD 交換のために使ったが, とて
　も使いやすいので以後バックアップは洗濯機を常用している. とにかく DOS をあまり知らない者でも操作法が
　簡単なのでとても楽だ.

●　あるフリーのバックアップツールを使ったが, C: ドライブにあるファイルのサイズの数倍にもなるほどの保管フ
　ァイルができてしまった. 気味が悪いので使用を中止した. フリーだからと安直に利用しようと思った自分が甘か
　った. WASH 導入後にファイルサイズを比較しておどろいた. また, WASH 作者の継続的で細やかなサポートも
　嬉しい.　　(作者によっては十分動作を確認せずにプログラムをリリースすることもあります. これは市販, シェア
　ウエア, フリーウエア… に限らずよく似た現状で, WASH も含めてご自身で十分お試しになるしかありません)

●　ノート型マシンだが PC カードを使った外部機器 ( HDD, MO, PD, CD-ROM など) のサポートがなく困って
　いた. WASH のみよこさんから参考になる情報をいただいてバッチリ動作するようになった. 今では特製の EX
　 DOS で万全のバックアップができている. 今まで Windows のセットアップを数限りなくやってきたがウソみたい
　に素晴らしい環境になった. 今までのあれは何だったんだろうか…と思うほどだ.　　(昇太 & Miyoko もデバイス
　ドライバの設定についてのサポートはできませんが, 設定例などの参考情報は提供させていただいています)

●　市販の○○というバックアップソフトを購入した. FAT32X とかいう大容量パーティションでリストア時にエラー
　が出ることからメーカーにクレームした. 対応策はすぐ WEB に公開されたが既にシステムは壊れており, このよ
　うなコワイものを売るという姿勢に著しく信頼感を失した. 明らかなバグだったが, 会社のマシンに使用していて
　受けたダメージは大きく, 結果的に投資効果があまりに低かった…というよりマイナスだった.

●　今までシェアウエアのファイルコピー方式によるバックアップツールを使っていた. うまく復元できないファイル
　があったり途中ハングアップすることもあった. なんとかシステムが復元できるようなので不安はあったが使って
　きた. ところが Windows98 の導入後, 深いパスのファイルをバックアップできないことが顕著に発生するので使
　用をやめた. 処理速度は WASH のほうが驚異的に速いのでびっくりしている.　　（ファイルの全コピーによるバ
　ックアップは良い方法なのですが, 処理が遅いのが欠点です. この方法は特に長いファイル名の管理を自前で
　用意する必要があり, この部分の設計で肝心な Windows との互換性に問題が出やすいようです. = 正規ユー
　ザーに提供中の EXDOS では長いファイル名の処理を OS 自身が扱いますのでファイルコピーも安心です)

●　ウチはパソコン教室で, ある大手メーカーがマシンと共にバックアップソフトを納入したが, 1 ヶ月ほど使用後
　元の状態にリストアしてもシステムが不安定になるという症状が出た. このメーカーのメンテナンスの人の話では
　ハードディスクに不良クラスターができており, 回復は不可能とのこと, 自分が持っている WASH を使って修正
　してくれた. ウチでは以後 WASH の法人ライセンスを購入して利用している. 何よりも安心感があるのが大きい.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　→　　元へ戻る